新闻是有分量的

法院确认冻结了Jinggoy Estrada资产的订单

2015年3月30日下午5:24发布
2015年3月30日下午7:08更新

拒绝。 Sandiganbayan第五分部确认参议员Jinggoy Estrada的资产冻结令。文件照片由Angela Casauay / Rappler拍摄

拒绝。 Sandiganbayan第五分部确认参议员Jinggoy Estrada的资产冻结令。 文件照片由Angela Casauay / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - Sandiganbayan第五师于3月30日星期一因缺乏功绩而拒绝参议员Jinggoy Estrada重新审议其资产冻结令的动议。

埃斯特拉达试图通过反对订单本身的有效性来废除订单来装饰他的资产。 这是解除冻结令的两种方式之一; 另一种是通过提供反键。

2月23日,反贪法庭下令进行 ( 美元) ,与他在猪肉桶骗局中面临的掠夺和贪污指控有关。

法院认为,根据主要举报人Benhur Luy提出的证据和反洗钱委员会的报告,有足够的基础来冻结被告参议员的资产。

法院在早先的判决中表示,初步证据显示,被告参议员从非法转移其酌情优先发展援助基金中获得了超过P50百万的回扣。

在他的上诉中,埃斯特拉达提出以下论点:

  • 对他发出逮捕令并不是对他的“ 表面证据” 证据的证实 的肯定
  • 关闭4个银行账户行为并不能证明他已经移除或处置了他的财产,因为这是在提交案件之前完成的
  • 目前的刑事诉讼并非基于因埃斯特拉达不是菲律宾政府审计准则规定的问责官员而贪污的金钱或财产索赔,而且他参与PDAF制度仅仅是建议性的。 埃斯特拉达还指责执行机构在执行方面存在违规行为,认为执行机构和非政府组织的确定仅仅是执行过程的一部分。
  • 检方严重依赖Benhur Luy的计算机记录,他的证词埃斯特拉达认为仅仅是传闻和来自“被污染的来源是一个承认的伪造者和不可或缺的参与者”的投机“
  • 埃斯特拉达应该有充足的时间提出他的评论或反对意见

在其长达5页的决定中,第五分部表示,发出逮捕令是对该案件有足够理由采取行动的肯定。 否则,法院将驳回此案。

根据埃斯特拉达的第二个论点,法院表示规则并不要求在案件提交后隐瞒和移除资金和财产。

法院表示,法律也没有说,扣押只涉及一名负责人员。 第五师还“重申,掠夺的即时案件包括因被控人员个人使用而被贪污或欺诈性地误用”,因为他是公职人员。

法院在其决议中表示,“由于动态并未提出反补贴,而且他的论点在这里没有价值,因此在主要案件尚未审理时,没有令人信服的理由解除依恋。”

Sandiganbayan早些时候下令 的资产总额为P22451.2万(5.014亿美元)。 Revilla还被指控在猪肉桶骗局上掠夺和贪污。

冻结令阻止立法者将财富转移到另一个来源,而案件仍在审理中。 法院目前正在审理埃斯特拉达的保释请求。 - Angela Casauay / Rappler.com

1美元= P44.77