新闻是有分量的

Miriam:Binay连任论点'荒唐'

2015年3月28日上午7:30发布
2015年3月28日下午5:41更新

“交叉简化。”参议员Miriam Defensor Santiago抨击马卡蒂市长Junjun Binay的解释,即他不能因在连任前所犯的罪行而被起诉。摄影:Adrian Portugal / Rappler

“交叉简化。” 参议员Miriam Defensor Santiago抨击马卡蒂市长Junjun Binay的解释,即他不能因在连任前所犯的罪行而被起诉。 摄影:Adrian Portugal / Rappler

菲律宾马尼拉 - 参议员Miriam Defensor Santiago称Makati Mayor Jejomar Erwin“Junjun”Binay的论点是“荒谬的”,他的连任使他无法承担对所谓价格过高的马卡蒂市政厅停车楼的责任。

圣地亚哥提交了一项法案,要求公职人员对他们过去犯下的罪行承担责任。 参议员于3月26日星期四提交了该法案,以回应副总统Jejomar Binay的儿子关于

前审判法院法官和宪法专家批评市长Binay的辩护,即监察员严重滥用酌处权,暂停他,因为当他还不是市长时,以及在他连任前的第一个任期内担任市长时所犯的指控异常在2013年。

“这是对问题的全面简化。 公职的第一个资格应该是诚实或正直。 将公职人员的重新选举等同于对他过去的刑事犯罪的谴责是错误的,“圣地亚哥周五在一份声明中表示。

参议院法案2716修订了“反贪污和腐败行为法”,以使当选官员对前一任期内发生的任何不法行为承担责任,即使他或她再次当选。

在她的解释性说明中,圣地亚哥对所谓的宽恕原则提出了质疑,她说“只要考虑到当地一名选举官员的任期仅为3年,就可以通过重新选举来为当选官员逃避责任提供全面辩护。”

“仅仅通过一个简单的连任行为就不能宽恕选举官员之前的非法行为,因为这样做会违背国家在公职中维护诚实和正直的责任,并使官员对公众负责。 它也与公职人员作为公共信托的性质相冲突,“她说。

圣地亚哥表示,在1959年,当Binay的律师正在援引的Pascual诉Nueva Ecija省委员会的案件中首次引用了对抗的学说。

2010年Salumbides v Ombudsman案件重申了这一理论,圣地亚哥称这一举动“非常令人不安”。

“鉴于公共部门是公共信托的明确宪法规定,有必要对这一学说进行评估。 那些通过不诚实,低效和腐败背叛这种信任的人未能达到宪法规定的严格标准,必须予以删除,“圣地亚哥说。

监察员于3月10日对Binay发出了为期6个月的无薪 ,内容涉及严重不当行为,不诚实行为和有损于涉嫌高估建筑物的服务的行为。

在向上诉法院提出临时禁止令(TRO)时,Binay引用了1992年最高法院对Aguinaldo v Santos的裁决,重申先前的决定,即重新选举一名公职人员有效地免除了他或她以前的行为。

Binay表示,该项目的第一和第二阶段所谓的定价过高发生在他的父亲仍然是该市的市长时。 第三和第四阶段是在2010年至2013年的第一个任期内完成的。

对圣地亚哥来说,Binay的解释破坏了政府官员的责任。

“任何公职人员都会随意犯下任何罪行,包括掠夺,从而赢得连任,如果这自动意味着他以前的罪行被宽恕,”她说。

'监察员命令有效'

这是圣地亚哥第二次表达了与Binay相反的法律意见。

由于副市长Romulo“Kid”PeñaJr宣誓作为代理市长,上诉法院就暂停 ,因此Binay的停职引起了马卡蒂市政府的混乱。 Binay和Peña都声称领导着这座城市。 (阅读: )

Binay要求上诉法院引用监察员,司法部以及内政和地方政府部门蔑视违反TRO的行为。

圣地亚哥周三表示,监察员的暂停

她说:“申诉专员可以命令立即暂停一位不允许他需要时间提出重新审议动议的市长。”

圣地亚哥援引2008年Gobenciong诉上诉法院的案件称,立即实施预防性缓刑否认正当程序的论点没有法律依据。

“事实上,最高法院补充说,由于预防性停职不是对行政违法行为的惩罚,因此可以在未经事先听证的情况下实施预防性停职,”圣地亚哥说。

监察专员已将要求其停止在Binay被停职时实施TRO。

Binays声称暂停是一次政治攻击,因为副总统在2016年寻求总统职位.Binays已经统治了该国的金融资本Makati超过二十年。

然而,监察员办公室表示,2014年7月提起的案件经过了适当的调查,并没有“匆忙”。

该案件也是2014年9月开始的参议院调查的主题,以及其他涉嫌Binay政治王朝的异常情况。 - Rappler.com