新闻是有分量的

Mamasapano报告基于“情绪,而不是事实”

2015年3月22日上午10:55发布
2015年3月22日下午11:40更新

SKEWED UNDERSTANDING? Senator Grace Poe shows the Senate report on Mamasapano, which the Commission on Human Rights is criticizing. File photo by Joel Leporada/Rappler

SKEWED理解? 参议员Grace Poe展示了参议院关于人权委员会批评Mamasapano的报告。 文件照片来自Joel Leporada / Rappler

马尼拉 - 这是基于情感,而不是事实。

人权委员会(CHR) 关于Mamasapano血洗的调查报告一些抨击,称这些 “主要基于情绪,而不是对事实的客观解释”。

在3月22日星期日的一份声明中,人权委员会主席Loretta Ann Rosales对参议院关于以下问题的调查报告不以为然:它提到了1月25日在Maguindanao的Mamasapano发生的一起“大屠杀”,其“失败”是强调在交火中遇难的平民; 及其与摩洛伊斯兰解放阵线(摩洛伊斯兰解放阵线)对和平进程的错误理解

罗萨莱斯强调,“在谴责马马萨帕诺发生的事情时,委员会必须警惕除了使公众舆论两极化之外没有其他目的的广泛言论。”

“虽然委员会同受害者家属的同情,并承认杀害堕落者44是不合理的,但将事件归类为'大屠杀'是过分的,”她说。

“仅仅使用高性能枪械和迫击炮并不会自动等同于残忍,因为在摩洛伊斯兰解放阵线和BIFF(Bangsamoro伊斯兰自由战士)之间没有明确确定谁使用了什么,”她补充道。 “此外,这种表征也忽视了苏丹武装部队(特种部队)武装起来的事实,尽管他们是武装起来的。 换句话说,虽然他们的情况很糟糕,但苏丹武装部队并不一定“无助或无法抵抗”,“罗萨莱斯说。

“更糟糕的是,参议院报告描述的情况类似于走进陷阱。 这将事件等同于伏击事件,而记录并未证实这一点,因为摩洛伊斯兰解放阵线本身,更不用说BIFF,并不知道苏丹武装部队的到来。“(阅读:

该报告 ,由参议院公共秩序和危险药物,和平,统一与和解以及财政委员会提出。 调查由参议员Grace Poe领导。

它使总统贝尼尼奥·阿基诺三世“ 对Mamasapano大屠杀 ”,造成5名平民,44名警察突击队员和1​​8名摩洛叛乱分子丧生。 警方调查委员会另一份报告还指出,阿基诺在Mamasapano行动期间负责“ ”。

但参议院的报告还说,“ ”是由摩洛伊斯兰解放阵线承诺的。

歪理解

罗萨莱斯说,这“使摩洛伊斯兰解放阵线如何接近和平进程”“微不足道”。

罗萨莱斯感叹遗憾的是,该报告“仅仅将Mamasapano事件描绘成黑白色,没有考虑到南方和平进程的复杂性和复杂性。”

她解释说: “摩洛伊斯兰解放阵线领导层无法控制[BIFF]的一些要素,这与其参与和平谈判的诚意毫无关系。 一些流氓成员的行为不能也不应该被解释为整体的行为。“

罗萨莱斯表示,参议员“可能已经打压摩洛伊斯兰解放阵线的政治成熟度,因为它愿意放弃武装斗争并同意退役,以换取棉兰老岛的政治解决方案,该组织四十多年来一直在争取“。

她还抨击了该报告对政府和平小组的“ ”的指责,该小组在导致去年与摩洛伊斯兰解放阵线签署和平协议的过程中起了带头作用。

“虽然BBL(Bangsamoro基本法)可能有其缺陷,但法院尚未就其条款的合法性作出裁决。 法律界人士对论证的双方都进行了权衡,这清楚地表明即使是专家也对这个问题存在分歧。 无论如何,BBL正在国会审议,正是为了让参议员和众议院议员有机会审查其条款,“罗萨莱斯说。

她引用其他“内部冲突需要时间来解决”。

“在萨尔瓦多,在政府和国家民族解放运动成功进入查普尔特佩克协定之前,经过了12年的战斗。 在北爱尔兰,在签署“贝尔法斯特协定”之前发生了二十年的暴力事件,“罗萨莱斯说。

她强调说“棉兰老岛局势的复杂性并没有什么不同。”

罗萨莱斯还指出参议院委员会未能强调在交火中的的福利。

“人们不能忽视这样一个事实:在堕落者44之外,有五(5)名平民和......摩洛伊斯兰解放阵线伤亡,导致66名菲律宾人死亡,其中包括一名8岁的孩子,”她说。 - Rappler.com