新闻是有分量的

撤销,重新发明和恢复:国会如何解决联邦预算问题

白宫周二公布的150亿美元撤销计划是政府对这一权力提出的最大要求,它恢复了一种在我们现代历史中已经发挥巨大作用的工具。 虽然共和党和民主党总统都使用了这种权力,但最后两届政府却未能这样做。 在这种背景下,特朗普总统的努力已经遇到了那些认为行政部门应该利用其权力来扩大而不是缩小政府规模的人的阻力也就不足为奇了。

事实上,对撤销一揽子计划的批评更多地是为了阐明华盛顿的消费文化,而不是劝告一揽子计划本身。

当然,很少有人指责民主党人在联邦支出方面加强纪律,但他们对撤销包裹内容的透明攻击将他们的财政无耻性提升到一种新的艺术形式。 民主党人很快就批评了与儿童健康保险计划有关的撤销,尽管在今年春天的综合支出计划中包含了相同数量的未使用的资金作为支付,111家众议院民主党人支持这种支出。

建议取消这些未花费的资金以某种方式破坏CHIP的完整性也是荒谬的 - 事实上,事实恰恰相反。 由于授权法律的神秘机制,包裹所针对的大部分钱都不能用。 而不是让这些资金在CHIP的资产负债表上闲置,纳税人和计划的受益人都可以通过取消资金来获得更好的服务。

甚至参议院民主党人也有记录支持撤销的努力。 2011年,密歇根州参议员黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow)对美国联邦航空局(FAA)法案提出修正案,该法案为该法案增加了440亿美元的撤销权。 得到81票。 像Jon Tester,Joe Manchin和Claire McCaskill这样的参议院民主党人将很难在今年11月向他们的选民解释为什么如果参议院没有采取的话,他们不会通过一个比他们2011年支持的一个大小三分之一的方案这次投票。

其他计划的撤销遵循与CHIP基金相同的模式 - 它们是纳税人的美元,在机构的救济金上没有使用,因为他们的支出权限已经不再有用了。 2007年创建的车辆贷款账户中有数十亿美元,自2011年以来尚未发放贷款。数亿美元的资金在指定用于对抗埃博拉疫情的基金中萎靡不振,世界卫生组织宣布2016年减少这种情况。

这个冗余和浪费的故事在联邦金库中重复了数亿次。 确定撤销的这些资金只会使计划支出的资产负债表膨胀,模糊了其使命的真正需求和有效性。 这是现代华盛顿的一个奇迹,一个与程序优点无关的软件包可以得到如此多的讽刺。

联邦财政的透明度是一个真正的问题,今天政府的撤销提议只能进一步证明华盛顿的支出文化需要改革的程度。

长期以来,国会一直忽略了其在联邦支出方面的监督责任,允许各机构在规定纳税人美元的方向上有太大的自由度。 理论上,各机构应该回答立法部门 - 宪法赋予其钱包的权力 - 为什么数百万美元在他们的帐户中未使用。 但国会每年甚至无法履行自己的预算责任,也没有行使这种监督。

国会应该迅速通过特朗普撤销的一揽子计划,然后立即转向正确的财政公司。 事实上,鉴于特朗普政府已经表示将会有更多的撤销努力,立法者应该渴望重申他们对支出做法的权威。

一些立法者已经认识到,制度变革对于控制开支是必要的。 众议院共和党会议主席Cathy McMorris Rodgers在过去两届大会上提出了一项立法,称为“ ,该将促使国会收回其已放弃执行机构的支出权力。 R-Ga。参议员David Perdue提议因此授权人和拨款人必须共同努力规划联邦支出,防止联邦机构花费未经授权的资金。

国会必须开始作为纳税人资金的重要管家 - 尽管如此,总统可以利用这么多工具来控制联邦支出。 支持撤销一揽子计划对于立法者来说是一个很好的开场式,可以解决华盛顿的支出问题,但它解决了我们财政问题的症状而不是原因。

特朗普总统将成为本世纪第一位在他之前用来减少政府规模和范围的工具。 如果国会采取行动恢复其宪法角色,对联邦支出进行有力监督,也许他也可能是最后一次。

Mattie ( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是国家纳税人联盟财政政策的高级研究员。 她还是战略咨询公司Forward Strategies的总裁。