新闻是有分量的

法官禁止电视摄像机在狙击手审判

周四,一名法官否认了广播公司要求对狙击手嫌疑人约翰·艾伦·穆罕默德进行审判的请求,称这种报道可能会损害穆罕默德获得公平审判的权利。

威廉王子县巡回法官Leroy F. Millette Jr.也设定了2003年10月14日的审判日期,并为审判留出了8周时间。

41岁的穆罕默德在马里兰州盖瑟斯堡的迪恩·哈罗德·迈耶斯(Dean Harold Meyers)枪击案中被控谋杀,他于10月9日在威廉王子县加油站为他的汽车加油。

在华盛顿郊区为期三周的枪击事件中,迈尔斯被狙击手击中的13人中有一人受到狙击手的袭击。在所有13人中,穆罕默德和17岁的约翰·李·马尔沃被怀疑,以及其他8起枪击事件。国家。

趋势新闻

在穆罕默德的审判期间,检察官和辩护律师都反对广播公司对电视摄像机的动议。 英联邦的律师保罗艾伯特说,这种报道会减损法庭的礼仪。 他表示,他在电视转播的Lorena Bobbitt阴茎削减试验中的经验使他确信电视摄像机存在问题。

“法院很清楚,在某个时间点我不反对现场报道,但我已经根据个人经验改变了主意,”他说。 “目击者,由于缺乏更好的词汇,往往会把它搞砸。”

代表广播电视新闻主管协会的Barbara Van Gelder对此案与Bobbitt案的比较提出异议。 “这不是一个名人问题,这不是一个淫秽的事情,”她说。

她说,弗吉尼亚州的法律规定Ebert和Greenspun的负担显示禁止摄像机的正当理由。

米莱特支持检察官和辩护律师。 他说他会在日常生活中使用静态相机。 辩护律师Peter Greenspun和Jonathan Shapiro反对这一点; 艾伯特没有。

格林斯普和夏皮罗曾在法庭文件中辩称,电视摄像机可能导致媒体报道饱和,这会严重影响陪审团,并剥夺穆罕默德获得公平审判的权利。

“虽然在这起案件中存在广泛的,合法的公共利益,并且公众可能希望观看这一审判是可以理解的,但法院不能忽视被告的宪法权利,”律师写道。

17岁的马尔沃还被指控在费尔法克斯县谋杀。 他的法庭指定的监护人正在准备1月14日的初步听证会,预计法官将决定他是否会在成年人中受审并在枪击FBI分析师琳达富兰克林时面临死刑。