新闻是有分量的

为什么奥巴马改变了联邦大学评分记分卡的课程

华盛顿 - 美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)非常希望政府能够根据价值和可负担性对大学和大学进行评级,并在2015年前推出一个新系统。现在,在大学,立法者和国会议员的共同反对下,这一目标正在萎缩。奥巴马政府中的官僚。

在总统大约两年后,他站在布法罗大学的7000名观众面前,公布了一项大胆的建议,以此来遏制飙升的大学费用,他的政府已经悄然但却大幅缩减了这项计划。 正如奥巴马所设想的那样,联邦政府不再打算根据价格,学生平均债务和毕业率等因素使用公式对学校进行评分。

相反,新工具将允许未来的学生决定哪些因素对他们很重要,然后从统计数据中得出自己的结论。 但教育部拒绝透露该工具将提供哪些尚未在现有政府网站上提供的新统计数据。

放弃原计划标志着奥巴马教育优先事项的一系列失误中的最新一次。 奥巴马在2013年国情咨文演讲中呼吁扩大所有美国儿童的幼儿园入学机会,并在2015年的演讲中推动了600亿美元的计划,提供两年的免费社区大学。 这两项提案都没有获得任何牵引力。

2015年国情咨文:奥巴马计划将社区大学的成本降至“零”

教育部门表示,它仍在确定修订后的大学工具将会是什么样子,但它仍然有望在2015-2016学年开始时推出,大约两个月后。

趋势新闻

教育部副部长泰德米切尔在接受采访时说:“这绝不是一次撤退。” “这是一个重组,我们认为,这是对原始概念的进步。”

然而,就像他在2013年8月宣布计划时所描述的那样,奥巴马的目标是创造一种替代私人排名的方式,如美国新闻和世界报道,其公式激励学校“游戏数字”,甚至提高成本。 相反,奥巴马寻求一个系统,优先考虑学校是否招收和毕业的贫困学生,以及他们的毕业生是否在劳动力中取得成功。

奥巴马说:“我认为我们应该根据机会对大学进行评级 - 他们是帮助来自不同背景的学生取得成功 - 以及结果,对学生和家长的价值。” 他进一步提出,国会最终将学校的联邦经济援助资格与其在新评级系统中的得分联系起来。

对奥巴马计划的抵制是迅速,激烈和几乎普遍的。

代表具有传统冲突利益的大学的社团 - 例如社区学院和私立大学 - 都反对,警告该项目过于复杂,过于主观,过于依赖伪劣数据,无法公平地工作。 随着教育部门在全国范围内进行了广泛而漫长的聆听之旅,大学校长警告说会产生可怕的意外后果,并恳请政府重新考虑。

大学学位是否值得承担数千债务?

在国会山,这项提议不仅引发了总统传统的共和党敌人,还有一些民主党人的反击。 参议院教育委员会前教育部长,参议院教育委员会主席拉马尔·亚历山大参议员拉马尔·亚历山大参议院威胁要求阻止评级体系的修正案。 在众议院,弗吉尼亚州的共和党众议员Bob Goodlatte和马萨诸塞州的民主党众议员Michael Capuano--两个拥有大量大学的州 - 联合起来支持反对奥巴马计划的决议。

“如果没有人推迟,我认为他们会继续吗?我当然会这样做,”卡普阿诺说。

但近两年来,政府坚持原计划。 在2014年12月的一篇博客文章中,教育部门表示,它正在考虑将学校评为高绩效,中等表现或低绩效,并概述了一些潜在的指标,但很多人因未能充实其所用的公式而感到失望。分配评级。

根据对近十二位国会助手,行政官员和大学协会领导人的采访,奥巴马决定坚持评级体系,他对实施该项目的原始愿景已经死定。 他们中的许多人不愿透露姓名,以避免公开批评总统。

学生债务减免诈骗率上升

这些官员说,从一开始,教育部的职业官僚和数据专家表示,这个想法不可行,但遭到了白宫的阻力。 行政部门咨询的教育行业技术专家提出了类似的警告。 最终,更高级别的教育部门官员越来越相信这个计划是行不通的,并说服白宫允许采用缩减评级的缩减方法。

白宫国内政策委员会副主任詹姆斯·克瓦尔说:“总统希望我们在实现愿景方面取得进展,这是正确的。”

曾经与该提案作斗争的大学协会称赞奥巴马政府认真对待他们的担忧并最终同意放弃最初的计划,称这是政府承认其自身失误的罕见例子。

“他们确实听过这个,”全国独立学院和大学协会的顶级说客Sarah Flanagan说。 “他们越是研究它,就意识到这是不可行的。”