新闻是有分量的

高级法院控制检察官使用欺诈法

周四,最高法院严厉限制检察官使用反欺诈法,该法在许多国家最着名的腐败案件中使政治家和企业高管定罪。 无耻的能源巨头安然(Enron)和加拿大媒体大亨的前首席执行官都在监狱中,他们可以从这项裁决中受益。

法官们以6比3的比例投票,以保持法律生效,即使他们一致同意削弱法律,并将其交给下级法院,以决定前安然老板杰弗里·斯基林和前报纸老板康拉德·布莱克是否应该他们的信念源于“诚实服务”欺诈的推翻。

“诚实服务”法律被辩护律师批评为腐败案件中检察官的最后手段,这些案件缺乏证据证明金钱易手的证据。 它也被称为模糊,使人们因商业和政治世界中的错误和轻微违法行为而受到起诉。 但监管机构认为这是打击白领和公共欺诈的关键。

华盛顿公民责任与道德执行主任梅兰妮·斯隆说,这一决定“剥夺了检察官在打击公共腐败方面的重要工具。以前的定罪可能会被撤销,腐败官员将更容易逃避责任追究他们的不当行为“。

在法官Ruth Bader Ginsburg撰写的一份意见中,法院表示,在他们提出被告接受贿赂或回扣的证据的情况下,检察官可能会继续寻求诚实服务欺诈定罪。

金斯堡说:“因为斯基林的不端行为不会引起贿赂或回扣,所以他并没有密谋在我们的法律限制下实施诚实服务欺诈”。 三位法官,安东尼肯尼迪,安东宁斯卡利亚和克拉伦斯托马斯,都会认定法律违宪。

Ginsburg说,星期四的决定并不一定意味着对阵Skilling的19项指控或对Black的四项指控中的任何一项都将被抛弃。 与此同时,法院以6比3的投票结果否决了斯基林的说法,即由于围绕安然家乡案件的严厉宣传,他没有在休斯顿得到公正的审判。

熟悉欺诈法的律师表示,目前尚不清楚是否会因推迟判决而推翻任何定罪或判处减刑。 必须逐案确定。

但毫无疑问,法律对检察官来说有多重要。 最高法院提名人Elena Kagan最近表示,高等法院的诚实服务案件是司法部最重要的案件。

司法部女发言人Tracy Schmaler表示,检察官将继续敦促对Skilling,Black和其他人的诚实服务定罪予以坚持。 “虽然我们对今天的最高法院裁决缩小了诚实服务法规感到失望,但我们很高兴法院维持了数十年来用来起诉腐败的公职人员和公司高管的许多核心条款,这些公务员和公司高管违反了对其选民的职责,客户和投资者,“施马勒说。

这两个人的律师说应该抛弃针对他们的整个案件。 斯基林的律师丹尼尔·彼得罗塞利说:“这为扭转斯基林先生的信念和完全免责做好了铺垫。”

在最高法院代表布莱克的米格尔·埃斯特拉达说:“我们相信,下级法院会很快得出结论,最高法院现在最终确定的错误已经污染了本案的各个方面。我们期待着帮助布莱克先生重新获得他的自由。“

在针对前州长赢得的定罪中,已经确定了诚实的服务费用。 伊利诺伊州的George Ryan和阿拉巴马州的Don Siegelman以及前Reps。Randy“Duke”加利福尼亚的Cunningham,路易斯安那的William Jefferson和俄亥俄州的Bob Ney。

纽约州前参议院领导人约瑟夫布鲁诺在根据同一联邦法规被定罪后面临两年监禁,他的案件中的法官表示他正在审查法院的判决。 前伊利诺斯州州长Rod Blagojevich在他正在进行的审判中面临诚实的服务指控,尽管该案的法官周四表示,高等法院裁决可能对Blagojevich没有多大帮助。

在杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)游说丑闻引发的公共腐败案件中,包括在前阿布拉莫夫(Abramoff)同事凯文·林(Kevin Ring)的待审重审中,也经常使用诚实的服务费。

新的限制将导致黑人的另一次听证会,并可能意味着联邦检察官对前阿拉斯加州议员布鲁斯威拉赫的案件结束。

代表Weyhrauch的华盛顿律师唐纳德•艾尔(Donald Ayer)表示,这项裁决将遏制检察官越来越积极和创造性地努力赢得28字欺诈法下的定罪,这使得“剥夺另一个无形的诚实权利”成为犯罪行为服务。”

2006年,斯基林因共谋,证券欺诈,内幕交易和向审计师撒谎而被定罪,因为他曾在这家曾经强大的总部位于休斯顿的能源巨头垮台。 该公司在多年的非法商业交易和会计技巧的重压下于2001年陷入破产。 Skilling在丹佛以外的最低安全监狱服刑超过24年,尽管联邦上诉法院甚至在星期四的决定之前下令重新判刑。

黑人,服刑6年半,另外两名前高管被判剥夺霍林格国际媒体帝国作为公司官员的忠诚服务。 该公司曾经拥有芝加哥太阳时报,伦敦每日电讯报,耶路撒冷邮报以及美国和加拿大的数百份社区论文。

该案件的核心是550万美元,被告称这些是他们欠下的管理费,并试图以他们不必支付加拿大所得税的方式收取。 政府说这些钱属于公司的股东。

Weyhrauch希望对他的指控下降。 检察官声称,他没有透露他正在与一家油田运营公司进行工作谈判,同时州立法机构也在考虑一项石油法案。 Weyhrauch说阿拉斯加法律没有要求披露。