新闻是有分量的

煤炭集团表示,如果节约燃煤电厂,每年4B美元便宜

一个煤炭集团认为,每年花费40亿美元来补贴煤炭和核电厂对消费者来说并不是很大,因为它会创造能源安全并促进国家安全。

“虽然每年40亿美元并非微不足道,但与国家安全的其他投资相比,这个数字微不足道,”美国煤炭清洁煤电联盟的一份新文件将于周一发布。

该文件继续解释说,过去三个财政年度国防部的支出平均每年约为645亿美元。 因此,“为了同样的目的,每年额外支付40亿美元用于促进国家安全将占联邦资金的不到0.6%,”该报补充道。

煤炭集团的分析使用了最近ICF的一项研究,该研究表明补贴固定数量的煤炭和核电厂准备关闭,正如特朗普政府提出的那样,每年将耗资10亿至40亿美元。

白宫国家安全委员会备忘录解释说,该小组将ICF研究与国家安全论证进行了对比,以确保植物开放。 该备忘录认为,要求许多这些不经济的发电厂保持开放对于国家安全是必要的,因为它们“拥有安全的现场燃料供应”,这使得它们“对于支持国家的国防设施,关键能源基础设施和其他必不可少关键基础设施。“

该组织指出,特朗普政府提出的计划的批评者通常认为价格是一个关键问题。 包括石油,天然气和可再生能源贸易集团在内的广泛行业联盟反对该计划,认为它选择了赢家和输家,并会扭曲能源市场。

该报称,“费用可由纳税人或纳税人承担,具体取决于政府决定做什么。” “无论谁付钱,听起来对于这些评论家来说,任何成本都太高了。”

它认为,太阳能和风能税收抵免几乎是煤炭和核电厂每年的两倍。

该组织的报告称,“我们每年40亿美元的最佳猜测费用远低于支持可再生能源四十年的联邦税收补贴。” “例如,根据税收联合委员会,风能和太阳能将在2016 - 2020年期间每年平均获得73亿美元的税收补贴,”该报继续说道。 “风能和太阳能不提供燃料安全性。”

该煤炭集团的周一报告是其未来几个月发布的一系列报告的一部分,该报告旨在保持许多发电厂的开放,这些发电厂预计将在未来四年内关闭。

许多发电厂正在关闭,因为它们无法在低成本天然气发电厂占主导地位的国家电力市场中竞争。 由于页岩钻井引起的燃料成本低,天然气厂的运营成本最低。

但白宫也指出,与煤炭和核能相比,天然气不是一种安全的燃料来源,因为它依赖于管道。 特朗普总统上周在西弗吉尼亚州的一次演讲中将这一点推回了家。

“你知道,你轰炸了一条管道,这就是管道的终点,”特朗普说,“对于煤炭来说,这些东西是坚不可摧的。”

“因此,出于国家安全考虑,我认为人们不会谈论它 - 煤炭,”他说。

特朗普于6月1日命令能源部长里克佩里提出一项建议,以挽救一些煤电厂和核电厂过早关闭。 佩里预计将公布能源部自己的成本估算,以确保未来几周内工厂的运营成本。

业内消息人士称,特朗普计划的反对者也计划在未来几周内公布自己的成本估算。