新闻是有分量的

在通过农业法案之前,国会对野火进行了大规模的斗争

共和党支持的减轻野火措施的斗争正在推迟2018年农业法案的通过。

民主党人和共和党人正在讨论谁应该责怪国会错过重新授权农业法案的最后期限,该法案主要为农业和粮食政策设定和资助,因为他们寻求就长期协议而不是短期延期达成协议。

关于食品券的分歧是众议院和参议院之间的 ,但是关于野火的森林管理项目的争议尚未解决也正在扰乱这一过程。

农场计划的授权于9月30日结束。虽然大多数计划的资金都在12月份,但不确定性对该国的农业部门造成了不利影响。

“为了让我们的森林变得更加健康和有弹性,还有很多工作要做,林务局需要工具来做到这一点,”R-Ark的众议员布鲁斯韦斯特曼在接受采访时告诉华盛顿考官 “民主党人对森林管理一无所知。 我所在地区的农民和人们想要通过一些东西,这样他们就可以知道规则是什么,这样他们就可以计划他们要去做什么,但民主党人正在推迟这种情况发生。“

众议院自然资源委员会的最高民主党亚利桑那州众议员Raul Grijalva用另一种方式指了指。

格里哈尔瓦办公室在本月早些时候向媒体发表的一份声明中表示,“共和党人将该法案视为对林业政策无理要求的挟持。”

众议院通过的农业法案版本在未经民主党投票的情况下提高了213-211,其中包括通过清除过度生长和死树来扩大森林管理项目的速度和规模的条款,这些树木助长了野火。

共和党人还希望能够更容易地进行规定的烧伤,其中官员故意放火烧掉森林地板上刷掉的可燃物质,给树木留出更多的呼吸空间。

但民主党和环保主义者表示,这些措施在取消环境审查方面走得太远了。

他们认为,如果共和党立法者和特朗普政府气候变化引起的更热和更干燥的天气对火灾更具破坏性,火灾季节更持久,共和党解决日益严重的野火的解决方案也不会受到重视。

格里哈尔瓦在10月5日的一份声明中说:“如果你不明白气候变化是真实的,我们会让情况变得更糟,你就不会向任何人讲授森林管理或野火政策。”

在加利福尼亚,今年夏天发生了最严重的野火,过去15年中有史以来最严重的20场野火中有14场发生在美国有记录的最温暖的年份。

在全国范围内,今年有望超过2017年,成为有史以来最昂贵的消防季节。

参议院通过的农业法案不包含森林管理规定,并以两党边界通过。

两院必须协调分歧,达成特朗普总统签署的最终协议。

“从一开始,参议院已经认识到按时通过农业法案的重要性,这就是为什么参议院法案迅速采取行动并通过历史性的两党投票,”参议院农业委员会最高民主党人,黛比的发言人Jess McCarron密歇根州的Stabenow告诉华盛顿考官 “参议院领导人正在两党的基础上不知疲倦地努力达成最终协议。 如果众议院共和党人认真对待这项工作,他们应该放弃政治,专注于妥协。“

民主党人还说,农业法案的森林管理规定是不必要的,因为国会最近通过了一项法案,使这些项目更容易。

由特朗普签署的3月份国会批准的综合支出法案包含19.5亿美元,用于森林服务和内政部的2018财年灭火和预防。

该法案还允许森林管理局在不严格的环境审查中进行更多规定的烧伤或森林变薄,包括有权使用所谓的分类排除,在某些条件下加快燃料清理项目以防止野火。

Grijalva表示,林务局在实施这些工具方面进展缓慢,声称“没有证据表明该机构已经使用其新的分类排除权限来完成自创建以来的单一野火预防项目。”

然而,林业专家表示,这些项目需要很长时间才能进行审查和实施。

森林服务发言人表示,该机构目前正在进行15个具有新的分类排除机构的项目,这些项目处于不同的规划阶段。

“我们感谢综合法案中提供的野火适应性分类排除,我们将其用于我们的工作计划,”发言人Babete Anderson告诉华盛顿审查员

Westerman和他的共和党同事,包括自然资源委员会主席犹他州众议员Rob Bishop,希望将分类排除的应用扩展到更多项目。

韦斯特曼赞成将其纳入众议院农业法案的规定将限制对6000英亩土地的森林管理项目的环境审查,并使州和县在跨越联邦和州线的项目时更容易提供帮助。

这些规定受到联邦森林资源联盟的青睐,这是一个森林产品公司,保护团体和县政府的联盟。

“众议院已通过广泛的森林管理改革,包括新的分类排除,多次和两党支持,通常来自在其所在地区拥有国家森林的成员,”该组织执行主任比尔•伊姆巴加莫告诉华盛顿审查员 “他们知道局势是多么可怕,他们愿意推动林务局做更多事情。”

然而,其他林业专家指出,林务局已经面临积压的森林管理项目,因为联邦和州政府机构已经使用了更多的预算来应对野火,而不是预防它们。

多年来,森林管理局从其他预防性账户中获取资金,以弥补消防资金的不足。

国会的综合支出法案还通过建立一个在恶劣火灾年份使用的紧急帐户来解决“火灾借款”问题。

奥巴马政府农业部自然资源和环境部副部长罗伯特邦尼告诉华盛顿审查员说:“给予森林管理局更多项目权力的边际效益不会产生太大影响。” “如果Bishop和Westerman认真对待在国家森林中完成工作,他们需要与拨款人交谈,而不是搞乱农场法案,”负责林务局的Bonnie补充道。 “综合措施阻止了流血。 但这基本上是一个金钱问题。“